爭吵的目的

爭吵穩賠不賺

爭吵的目的，其實是為了證明自己是「錯」的。

我們都吵過架，想證明自己是「對」的。

結果呢？血壓升高20、音量提高八度、智力減少一半、辯才增加一倍，但最後，誰也沒說服誰。

歷史上有多少爭執的結果是某一方心悅誠服地接受對方的觀點？我不知道，但懷疑很少。

因為人從來不是理性的，這跟聰明才智無關。越聰明的人，反而理性的障礙越多。或是說，他們只把理性，用在他們本來就相信的事上。

因為人性如此，所以爭吵通常穩賠不賺。浪費了時間和情緒也就罷了，真正划不來的是，吵的過程中有意或無心的一句話，會留在對方心裡，變成一道疤。

也許後來和好了，但對方不時會看到那疤，然後想：「原來你是這樣想我的」。

不管是配偶、家人、朋友、同事…我們多少都帶了這些大大小小的疤痕，繼續過日子。還能相處嗎？當然。還會吵架嗎？絕對。只不過有些東西似乎就失去了。那種什麼都能談的透明、開放、輕鬆、隨性，悄悄溜走了。

於是我想：如果爭執難以避免，那能不能翻轉爭吵的目的，變成證明自己是「錯」的？

爭吵為了改變自己

能不能翻轉爭吵的目的，不是為了改變對方，而是為了改變自己？

想證明自己是「對」的，會急著講。

想證明自己是「錯」的，會願意聽，想聽到自己不知道的資訊或推理。

想證明自己是「對」的，縱使自己真的是對的，自己不會成長，而對方會覺得你得理不饒人。

想證明自己是「錯」的，不管自己最後是對是錯，都可以撐開自己的腦袋。

撐開後也許就體會到：很多事情沒有對錯，真理未必越辯越明。我們的很多看法，都是假設。很多決定，只是選擇。要做出對自己最好的選擇，需要用多方的資訊和觀點來驗證。

爭吵，是一種驗證方法。只要完成驗證，不管結果自己是對是錯，都算「吵贏了」！

水和石頭沒有人性的弱點。它們個性不同，卻一樣激昂；不在乎對錯，沒有誰要說服誰。

人，能這樣嗎？