原來,我們不像臉書上看起來那麼快樂

2015年3月5日

原來,我們不像臉書上看起來那麼快樂

終於做自己

我主持一個廣播節目,最多人call-in的單元叫「不能說的祕密」。聽眾打電話進來,說一個秘密。他不必使用真名,我們可以用器材幫他「變音」。於是他可以擺脫一切社會壓力,安心做自己。

比如說一位男生打來,告訴我們他是同志。爸媽不知情,替他安排女孩相親。兩人成為很好的「朋友」,他不忍心告訴女孩真相。

電台有四線電話,這單元進行時總是滿線。電話上不斷閃動的綠燈讓我思考:為什麼有這麼多聽眾想要説出秘密?

我發現:我們並不像臉書上呈現的,那麼快樂。

無法分享

照理說,在臉書和LINE的時代,分享是如此容易,每個人都應該已經暢所欲言了才對。為什麼還會有這麼多人,想跟陌生人分享秘密?

原因可能是臉書上的我們,並不是真正的自己。

首先,臉書貼文的內容通常有趣而討好,照片都有美膚APP的功勞。但在真實生活中,我們的外在和內在都不像臉書上那麼光鮮亮麗。真實的自己是A,在臉書上要持續經營A+的形象。這種矛盾造成的壓力,如何分享?

另外,臉書上的我們,是精心過濾後的自己。大家通常只分享生活的高潮:吃美食、出國旅遊、跑馬拉松、買到好東西、跟好朋友在一起、孩子的可愛照片。但除了這些美好的片刻,現實生活大部份是重覆、等待、瑣碎、空白。臉書,是三分鐘的預告片。生活,是九十分鐘的本片。現實中大部份的沈悶,如何分享?

我們不會在臉書上分享瑣事的原因,是那些東西不會得到「讚」。要得到更多的「讚」,必須分享有趣的照片。但很多深刻的感受,比如説平靜、寂寞、絕望,無法用照片呈現。如何分享?

為了得到更多的「讚」,我們會選擇特定的時間來貼文,比如說最多人看臉書的晚上九點。但除了晚上九點,一天還有其他二十三小時。當我們午夜被噩夢驚醒,或是早上被壓力逼瘋時,要如何分享?

情緒的寬度

會不會更多的「讚」,並沒有增加我們的自信,反而只是讓我們更加察言觀色、患得患失,不敢做自己?

會不會分享,反而讓我們設限?我們不斷從生活的片段中,撿選出能被最多人按「讚」的部份,然後用那些部份,反過頭來修正自己。我們讓臉書朋友投票,決定我們該留怎樣的髮型、買怎樣的衣服、吃怎樣的東西、過怎樣的生活。

會不會貼圖,限制了我們情緒的寬度?我們只容許自己產生和分享,有貼圖可以呈現的感覺。貼圖無法表達的幽微情緒,不必分享,也不必多想。慢慢的,我們互動的形式和內容,只剩下可愛的卡通人物。雖然現實人生,一點都不卡通。

雖然分享工具這麼好用,分享範圍無遠弗屆,但當我們要分享內心深處最大的渴望或恐懼時,會不會還是只能告訴電台節目的陌生人?

那位call-in的同志朋友,最後在節目上唱了一首歌,獻給他的女性友人。這首歌是法蘭克辛納屈的「Time after Time」(一次又一次)。歌詞中有一句是:「歲月將會證明,是你讓我的愛,如此年輕。」

在「即時」通訊的時代,有些事,還是需要「歲月」來證明。在社群媒體的時代,有些東西還是無法分享,也不需要用「讚」來衡量。